REPVBLICÆ

Je ne vous dirai pas, changez de caractère ;
Car on n’en change point, je ne le sais que trop ;
Chassez le naturel, il revient au galop.¹

© F.

Le « naturel » des gouvernements n’est-il pas d’enseigner la bonne parole ?

« Pour rétablir son pouvoir malmené par les émeutes du 14 mars, le parti communiste chinois n’hésite pas à recourir aux bonnes vieilles méthodes : une campagne d’éducation politique a été lancée au Tibet. Pour combattre le séparatisme, protéger la stabilité et promouvoir le développement, la campagne se concentrera sur l’unification de la pensée et de la force de cohésion des officiels et des masses, en renforçant la lutte contre le séparatisme et en contre-attaquant les complots séparatistes de la clique du Dalaï lama. » (Aujourd’hui la Chine)
 

Le « naturel » des États n’est-il pas de maintenir la paix et l’harmonie sur leur sol ?

« Les soldats népalais auront l’autorisation d’ouvrir le feu en cas de manifestations contre le relais de la flamme olympique, qui doit escalader l’Everest début mai, a annoncé dimanche le porte-parole du ministère de l’Intérieur. […] La police et les soldats ont reçu l’ordre d’arrêter toute manifestation sur la montagne avec tous les moyens nécessaires, y compris le recours aux armes, a précisé Modraj Dotel. Il a ajouté que le recours à la force ne serait utilisé qu’en dernière extrémité. […] L’ONU et les organisations de défense des droits de l’homme ont dénoncé les méthodes de la police népalaise contre les manifestants, parlant de recours excessif à la force, avec passages à tabac et interpellations musclées. » (La Tribune)
 

Le « naturel » des chefs d’état n’est-il pas de préserver les bonnes relations avec les pays amis ?

« Christian Poncelet, président du Sénat, Jean-Pierre Raffarin, ancien premier ministre, et Jean-David Levitte, conseiller diplomatique de Nicolas Sarkozy, se rendront cette semaine à Pékin. […] L’arrivée ce soir à Shanghaï du président du Sénat, Christian Poncelet, annonce celle, en fin de semaine, de Jean-David Levitte, le conseiller diplomatique de l’Élysée. M. Poncelet doit porter un autre message au président chinois, Hu Jintao : l’invitation personnelle se doublant des excuses que Nicolas Sarkozy adresse à Jin Jing, cette escrimeuse handicapée chinoise quelque peu malmenée par les partisans de la cause tibétaine lors du passage de la flamme olympique à Paris. Le président de la République, dans cette lettre, invite personnellement à Paris celle qui est devenue une icône des médias chinois pour dénoncer les mauvaises manières des Français à l’égard de la flamme. »² (Le Figaro)
 

Ainsi, la politique de la Chine qui devait « changer » grâce aux JO n’a pas changée. Une flamme devient plus sacrée qu’une vie humaine. Un président de la République française fait et refait le kotow devant les dirigeants chinois (que cela n’impressionne guère).³
 

Tout est bien, tout va bien, tout va le mieux qu’il soit possible […]
Tous les événements sont enchaînés dans le meilleur des mondes possibles…⁴

__________
1. Philippe Néricault-Destouches, extrait de Les Glorieux III, 5. (On peut lire la pièce sur Gallica).

2. On peut lire le texte de la lettre de Mʳ Sarkozy à Jin Jing sur Libération.

Jin Jing est devenue une vedette en Chine, comme on peut le voir sur Aujourd’hui la Chine (vidéo).

Je ne pense pas que Jin Jing ait fait l’objet d’une agression dirigée contre elle personnellement. Il est certain qu’elle a dû avoir peur, mais elle n’a pas été molestée (chacun se fera un avis en regardant la vidéo Flamme olympique Paris). Que Mʳ Sarkozy lui fasse des excuses, on peut encore l’admettre. Qu’il les rende publiques et qu’il l’invite en France, n’est-ce pas aller un peu trop loin ? Mʳ Sarkozy n’a pas trouvé bon, cependant, de s’excuser auprès des manifestants et des journalistes, qui ont subi des violences de la part du service d’ordre, tout au long du parcours de la flamme à Paris. (Voir Passage de la flamme olympique à Paris et Flamme olympique : Répression des CRS).

La « coopération » entre les polices française et chinoise, qui est apparue clairement lors des manifestations à Paris, ne date pas d’hier. Voir l’article de Bakchich Vive la police franco-chinoise !

3. « La tradition chinoise interprète l’envoi d’une ambassade comme la reconnaissance d’une relation de vassalité, assure Jean-Vincent Brisset, spécialiste de la Chine à l’Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS). C’est un acte de soumission et il sera pris comme tel. […] Le contraste avec la détermination du Royaume-Uni et de l’Allemagne est, pour ce spécialiste, saisissant. Le Premier ministre Gordon Brown a dit qu’il n’irait pas à la cérémonie d’ouverture et qu’il était prêt à recevoir le dalaï lama, rappelle-t-il. La chancelière Angela Merkel a reçu le dalaï lama et a dit qu’elle n’irait pas à Pékin. C’est pourquoi les Chinois respectent les Britanniques et les Allemands qui, eux, n’ont pas d’ennuis. » (Aujourd’hui la Chine)

4. Voltaire, extraits de Candide ou l’Optimisme (1759).

N.B. En plus de « polluer » les esprits, il semble bien que la flamme olympique n’est pas sans polluer l’atmosphère :

« Comme le relate le magazine Wired, la flamme a son propre avion privé, et ses 80 000 km de voyage nécessiteront plus d’un million de litres de carburant. (L’avion de la torche consomme 12 litres de carburant par kilomètre parcouru.) Pour chaque litre de carburant consommé, c’est 2,9 kilos de CO₂ injectés dans l’air. Rien que le transport aérien de la flamme va donc offrir généreusement à l’environnement 2,9 millions de kilos de CO₂. […] le relais de quatre mois dégagera deux fois plus de carbone dans l’atmosphère que vous ne le ferez dans votre vie entière. » (20minutes)