À propos des commentaires

Aucun commentaire reçu sur ce blog ne sera censuré pour les idées exprimées, sauf s’il contient des opinions sanctionnées par la loi en France (par exemple : la haine raciale, la diffamation, la pédophilie, l’incitation à la violence, les propos injurieux).

Nous nous réservons le droit, cependant, de ne pas publier les commentaires incohérents, incompréhensibles ou hors-sujet.

Françoise
Gilles

2 commentaires »

Flux RSS des commentaires de cet article. URI de Trackback

C’est vrai que le silence est assourdissant à gauche et que je m’agace de voir démanteler les valeurs fondamentales de notre République au nom d’une prétendue efficacité.
Ce silence, ce sont les divisions liées aux dernières présidentielles, les ambitions liées aux prochaines municipales et cantonales et ce pain bénit qu’est pour la presse d’argent le vibrionnant Sarkozy.
Quelques voix pourtant percent ce silence et vous en faites partie.

Pour en revenir au débat, il est curieux de constater que la France puisse, sans rire, laisser qualifier la gauche d’archaïque par une droite tout droit sortie du 19ème siècle qui prône plus de richesse pour les riches, plus de culpabilisation pour les pauvres et l’utilisation quand il est besoin d’une immigration jetable qui rappelle les grandes thématiques du colonialisme…

Je me demande si ce qui manque le plus à notre pays, ce ne serait pas sa capacité à laisser un peu de place à ses intellectuels…
Mais, de lumières, notre siècle n’a plus guère que l’écran des téléviseurs.

Mais continuons à nous battre, chacun avec nos armes pour défendre nos valeurs d’humanité et de solidarité

Commentaire par Gerard Silighini — 20 septembre 07 #
La politique menée par la droite est en effet d’un “rétrograde” affligeant et dangereux. De Gaulle, à sa manière, a été beaucoup plus progressiste.

Il faudrait que la gauche (reste-t-il une gauche ?) dans son ensemble relise et entende Jaurès. Claude Allègre peut bien se moquer d’un Jaurès “daté”. Le vocabulaire de Jaurès est certes de son époque, mais le socialisme qu’il prônait est bien plus “moderne” que tout ce que peuvent proposer les membres des partis de gauche. La vision humaniste de Jaurès devrait rester un modèle. Mais on ne peut concilier Jaurès et le social-libéralisme que tant de “socialistes” aiment à prôner, comme on ne peut le concilier avec la “révolution” marxiste. Jaurès dérange, exit Jaurès.

Quels intellectuels ? Où sont-ils ? Où parlent-ils haut et fort ?

Se battre, oui, mais les voix qui parlent sont bien petites et assourdies par le tumulte médiatique officiel.

Commentaire par Françoise — 20 septembre 07 #